換做是我，我也救不了她！！_綠翠園PISA 分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　PISA 分區

換做是我，我也救不了她！！

發表：正反修羅	2018-06-13 12:37:22	閱覽數：5681	(IP: 　)	T 6192_R 0	引　用

我是師大畢業的，擔任過台北縣教師申訴評議委員會的主席。有關蕭曉玲的問題，跟我看過的案子比，簡直是小case，但蕭曉玲卻搞到被解聘。哈！！應該說【雙方都不懂Nash Bargain Solution】造成的死結！

別忘了！我有一堆師大的同學跟蕭曉玲同事！
講結論：柯文哲沒錯！換做是我，我也救不了她！！

回應：正反修羅	2018-06-13 12:54:31	(IP: 　)	T 6192_R 1	引　用

蕭老師：X老師，你的導師班學生上課秩序很亂，很吵耶!!!

X老師：喔！我會注意。

電話響：X老師，你的導師般學生上課了還在音樂教室外面吵！！！

X老師衝到音樂教室，沒見到半個學生啊！！！

X老師跑步的數度絕對比正反修羅快！！！

喔！！除了X老師，還有Y跟我同班，Z師大隔壁班， Z學妹，W學弟
每個人都被蕭老師說過：你的導師班很吵！！！
XYZW沒有人會想解雇蕭老師，，，說實在的，這個案子比我在台北縣看到的光怪陸離案子輕多了，沒有看過任何人被解雇。

吼！！偏偏特殊的蕭老師去遇到特殊的校長，，，兩個槓上了。。。

結論：你們學校的恩怨，搞掉兩個教育局長了。歷任市長也只能依法行事

回應：正反修羅	2018-06-13 13:06:19	(IP: 　)	T 6192_R 2	引　用

因為：我當過台北縣教師申訴委員會的主席。想破頭，也想不出來蕭老師怎麼可能被解雇？太不可思議了！比她更爭議的案子都沒有任何人被解雇，，，除了強姦學生判刑定讞的，我沒看過有任何老師被解雇的！！！

所以，，，問了一下師大的同班同學狀況。。。我笑到肚子痛。有夠扯！！其實跟政治沒太大的關係！！！

回應：正反修羅	2018-06-13 13:12:45	(IP: 　)	T 6192_R 3	引　用

詳細說明在此

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%95%AD%E6%9B%89%E7%8E%B2

回應：正反修羅	2018-06-13 13:20:52	(IP: 　)	T 6192_R 4	引　用

嘿嘿嘿嘿！！我在當主席審查類似案件時，，，都只想當交通指揮，，，雙方都照規矩來就好了。。。。就像【交通警察指揮交通】，，，結論讓其他委員投票，主席我不投票。。。。

怪的是：還沒看過被解雇的(強姦學生判刑定讞的除外)

回應：正反修羅	2018-06-13 13:22:33	(IP: 　)	T 6192_R 5	引　用

我想：換成統派的老師這樣搞。。。結局應該也一樣

回應：正反修羅	2018-06-13 13:24:34	(IP: 　)	T 6192_R 6	引　用

真的XYZW，沒有人覺得該把蕭老師解雇

偏偏像chicken game一樣，校長與老師雙方對撞了

回應：正反修羅	2018-06-13 13:52:45	(IP: 　)	T 6192_R 7	引　用

如果我說是私人恩怨的話，會被罵死。。。。

但XYZW都不認為是政治問題

回應：正反修羅	2018-06-13 13:55:50	(IP: 　)	T 6192_R 8	引　用

其實真正的【申訴評議委員會主席】例如我：反而最怕政治問題捲進來申評會的討論。任何政治力想介入都不可能！！那是個【絕對中立】的單位

回應：正反修羅	2018-06-13 14:00:09	(IP: 　)	T 6192_R 9	引　用

委員全部是無給職義工，經常開會時幾個小時，累都累死了，誰會想讓政治力介入，自找麻煩啊？？那樣會，沒完沒了會議開不完耶！！

回應：正反修羅	2018-06-14 22:24:55	(IP: 　)	T 6192_R 10	引　用

一個很好笑的案子

女老師A追男老師B，，，，從頭到尾男老師B不理A(所有的證人都這麼說)，，，，B老師快逃啊！逃到天龍國的學校躲起來避開A老師

女老師A精神異常，家屬不願意送醫，正常時好好的，一發作就又哭又鬧，，，校方不是解雇喔！！只是給考績丙等，改科任，不給當導師了。。。。他還是要來申訴，，，丙等俸點不能跳級啊！！！問題是她一發作褲子脫了就在走廊尿尿！！16年前了，，，應該已經退休領月退了