「政治老害」蘇貞昌與呂子昌的「特殊性關係」或「盜賊統治」

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

「政治老害」蘇貞昌與呂子昌的「特殊性關係」或「盜賊統治」

發表：林浩生	2018-07-27 10:40:33	閱覽數：3194	(IP: 　)	T 6265_R 0	引　用

「老害」一詞出自日語，指霸佔資源卻食髓知味不肯罷手的老不修，而蘇貞昌跟呂子昌這對「特殊性關係」的政客就是「政治老害」！

呂子昌這個出身淡水地方派系的金牛級人渣政客，投靠民進黨又勾結蘇貞昌，擔任地方民代又做政治撈仔，還搞令人吃相難看的世襲政治，讓女兒擔任中央級民代，自己的兒子也要接棒競選地方民代，實在真是噁心的「盜賊統治」！要是他的「特殊性關係」密友蘇貞昌當選地方首長，他就撈盡好處的竊佔台灣的地方金錢利益。所以蘇貞昌與呂子昌這對「特殊性關係」的「政治老害」密友還真是台灣政治之恥！

回應：呆丸哈哈哈	2020-03-30 19:04:45	(IP: 　)	T 6265_R 1	引　用

===============================================

本版是論壇，不是轉貼留存庫，文章可以用連結。

轉貼文删除！

===============================================

回應：閹豬大帝	2020-05-31 19:50:52	(IP: 　)	T 6265_R 5	引　用

中國人只要三分鐘不說謊,大概就會窒息而亡.

回應：呆丸哈哈哈	2020-06-07 12:51:26	(IP: 　)	T 6265_R 7	引　用

國務機要費案被起訴後，不少綠營的政治評論家和報導都說蘇貞昌以離職和開放罷免「逼宮」，這促使阿扁不得不承諾「一審有罪下台」說。如今，呂秀蓮和游錫堃只是加以證實「逼宮」說而已，就這一點而言，他們兩人一點也沒有厚誣蘇貞昌。至於《自由時報》志願充當蘇貞昌的化粧師，反咬呂秀蓮和游錫堃一口，只是自毀媒體公信力的失格行為。
-------------------

可以信任這樣的蘇貞昌嗎？
2007-03-23 《南方快報》思印專欄
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/think/00/0092.htm

回應：呆丸哈哈哈	2024-05-08 21:47:08	(IP: 　)	T 6265_R 8	引　用

2012年2月16日，《新台灣新聞週刊》發行人「老包」詹錫奎批評：
1998年陳水扁尋求台北市長連任失敗，主因是《自由時報》「為了商業利益，選前狠批他超過一年」；《自由時報》在2000年總統大選中支持連戰，而在陳水扁當選總統後改為「一路拉拔蘇貞昌，並開始打擊任何它感覺會阻礙蘇的人」；2006年，《自由時報》強迫陳水扁公開宣示權力下放給蘇貞昌，留下違憲的政治醜聞紀錄；後來只要碰到蘇貞昌要參加的民進黨初選，《自由時報》也都是總動員力挺蘇貞昌、並狠毒修理蘇貞昌的競爭者，謝長廷與蔡英文深受其害。
《自由時報》是一個大報，該報平時在推銷的言論卻比較像是激進派的機關報，「來路不明的什麼『台灣國政府』都可以成為它的言論區常客」；該報也試圖用它的影響力綁住民進黨的手腳，不讓民進黨「轉大人」；但該報對蘇貞昌很體貼，從來不會去檢視蘇貞昌的言行和該報的主張之間有什麼差距。
台灣現在重要的大選已是51%和49%的競爭。無論有多麼崇高的理想，如果是在49%那一邊，就是一文不值，《自由時報》的鄒景雯、金恆煒這些人「隨時都可以過來踹你一腳，罵你惹人厭、礙事等等」。《自由時報》老闆林榮三有很長的時間是屬於國民黨陣營，現在在該報寫文章的那些人也是將台獨視為毒蛇猛獸，現在他們反而以「謝長廷們何不另立黨中央」一語逼迫謝長廷退出民進黨，真是荒唐；而這兩天，該報甚至刊登假新聞暗示雲林縣長蘇治芬抨擊蔡英文，要藉此挑撥蘇治芬與蔡英文之間的感情，「這些不入流手法和統媒也差不了多少矣」。

回應：竹根	2024-05-09 03:37:03	(IP: 　)	T 6265_R 9	引　用

貼這種臭酸的貼文薰死人了。

回應：呆丸哈哈哈	2024-05-26 13:50:36	(IP: 　)	T 6265_R 10	引　用

2005年9月22日，全球之聲中文版發起人鄭國威（Portnoy）：
「《自由時報》真的代表獨派人士的意見嗎？我真的很好奇。我一開始本來對於『獨派的朋友能有那麼一份相對之下比較專業的報紙』感到很羨慕，如今我只覺得：《自由時報》比《聯合報》還不如，漸漸逼近《中央日報》的地位。……我的感覺是：如今的《自由時報》也漸漸在醜化支持台獨的台灣人民，把他們變成一堆不分是非、只管意識形態的愚民，就和所謂的『統派媒體』一直在做的一樣。」