賣國賊的信徒還是賣國賊_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

賣國賊的信徒還是賣國賊

發表：NorthStar	2019-03-28 16:55:14	閱覽數：1692	(IP: 　)	T 6612_R 0	引　用

打著以「九二共識」來「拼經濟」要讓「高雄發大財」的韓國瑜，終於在各界一片質疑與批判的聲浪中結束了訪中行返抵台灣，然而，他在中國的一言一行所引發的爭議卻依然還是在台灣餘波盪漾，尤其是他日前在深圳與中國「國台辦」主任劉結一會面後才提「中華民國」說他是「孫中山的信徒」，本以為可以藉此交差，但由於所有中華人民共和國的人民都是孫中山先生的信徒，他們都肯定孫中山歷史定位，孫中山也是少數兩岸共同給予正面評價的中國近代歷史人物，所以反而遭到PTT網友的質疑韓國瑜的說法全部都是偷偷在迎合中國共產黨，對於維護台灣的主權毫無幫助(註1)。

事實上，被中國國民黨尊稱為「國父」、被中國共產黨尊稱為「革命先行者」的孫中山，雖然和韓國瑜一樣都很會「畫唬爛」、「打嘴砲」，但卻只是「說了一口好革命」的嘴砲王，實際上真要發動革命都是以慘敗收場，而每一次他也都毫無例外的都是自己率先腳底抹油落跑，甚至於還和當時的日本總督兒玉源太郎密謀，在廣州、惠州同時發動起義，先讓革命黨先騷擾廈門後方，好讓日本有出兵的藉口，打下廈門後以此為基地繼續進一步支援革命黨作亂，然後擴大入侵，最終佔領廈門與福建全境甚至是廣東，卻沒想到後來日本政局發生變化，支持擴大侵略中國的山縣有朋內閣總辭，改由外交派的伊藤博文組閣，下令兒玉源太郎不准給予孫中山任何資助，而讓孫中山賣國換政權的陰謀虎頭蛇尾的結束，只是白白的死了史可法的後代史堅如與日本人山田良政這兩位「革命先烈」(註2)。

在中華民國成立後，孫中山不甘心沒當成大總統而對袁世凱發動「二次革命」，為了爭取日本的支持，他竟然在1915年2月5日與日本人簽訂了所謂的《中日盟約》，在該盟約中，孫中山向日本應允出讓的國家主權與利益，其內容遠比日本向袁世凱所提出的《二十一條》更加寬泛、更為惡劣。這個盟約在當年3月出版的《民族評論》中揭布。在1915年2月15日發行之上海《正誼》雜誌，卷7號登載林虎、熊克武、程潛、李根源等給報館函中，一則表明他們停止革命、一致對外的政治主張，也指責孫中山：「然借異虐同之舉，引狼拒虎之謀，前為天良所不容，後為智計所不許。」(註3)

除了勾結日本來作為對內奪取政權的靠山，而種下了後來中國與日本全面開戰的禍根外，孫中山另外一個為眾所周知的賣國勾當，莫過於為了找蘇聯當靠山-而採取「聯俄容共」政策，讓蘇聯得以堂而皇之的將黑手伸進中國(註4)，最後導致了中國在第二次世界大戰結束後爆發第二次「國共內戰」，乃至於遭到全面的赤化，如果以中國國民黨長期以來灌輸給台灣人「仇日、反共」的黨國史觀來看，孫中山這一個先後勾結日本與蘇聯，出賣國家的主權來換取政權的三流野心家，正是不折不扣的賣國賊！

是以，韓國瑜說他是「孫中山的信徒」來為他這一次訪中行的種種言行合理化，其實反倒是歪打正著讓他自己坐實了各界對他「賣國賊」的指控(註5)，畢竟，只有賣國賊的信徒還是賣國賊，而他的言行也確實和孫中山這個祖師爺沒兩樣！

(註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2738801
(註2)https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=60084
(註3)http://www.sciencenets.com/thread-223-1-1.html
(註4)https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E4%BF%84%E5%AE%B9%E5%85%B1
(註5)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=517363