國民黨公投的前提與目的_綠翠園時事分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　時事分區

國民黨公投的前提與目的

發表：Joy	2021-12-16 14:27:40	閱覽數：1916	(IP: 　)	T 7738_R 0	引　用

國民黨所發起的公投，無論是啥議題，到目前為止，我的觀察：

1. 他們拿全體台灣人的未來做賭注，不包括他們自己及他們已移民的後代子孫。

2. 操作誤導議題，不惜浪費國家資源，勞民傷財。

3. 他們以顛覆以台灣為主權國家主體的民進黨政府為目的。

其它，請網友補充。

回應：Joy	2021-12-16 14:28:43	(IP: 　)	T 7738_R 1	引　用

分析很簡單，網路多所討論。

我的認知是，國際的普遍認知是核電有嚴重的環境後果與安全疑慮，多數民主國家朝太陽能及風電替代方案決策，而民進黨努力的方向與世界先進民主國家一致。

回應：Joy	2021-12-16 14:29:48	(IP: 　)	T 7738_R 2	引　用

我的認知是，萊克多巴胺在美豬的使用有按食品法安全規範，同時在美豬屠宰前多數已完全代謝，美國人長期食用迄今沒有出問題過，沒道理進口到台灣，台灣人吃了會致病甚至致死的疑慮。而且，買與不買，吃與不吃，完全自由意志。

回應：Joy	2021-12-16 14:30:40	(IP: 　)	T 7738_R 3	引　用

保護藻礁的努力，民進黨政府也做到了，那是相對於蔡政府在馬政府之後的比較，國民黨睜眼說瞎話搞議題操作，醉翁之意不在酒。

回應：Joy	2021-12-16 14:31:27	(IP: 　)	T 7738_R 4	引　用

公投有區域屬性，社區可以鎮、縣、市為單位做區域社區議題訴求，該公投費用為各鎮、縣、市政府負擔，符合公投意義。

公投綁大選失去公投的意義，任何大小議題操作成公投議題有選舉操作之嫌。

回應：Joy	2021-12-16 14:32:40	(IP: 　)	T 7738_R 5	引　用

我的認知，來自公民認知，換句話說，可以自由意志決定的事，哪需要公投？會影響台灣人民全體利益的，民進黨也在正確的決策方向努力，意圖改變施政方向導致全民風險的公投，意義何在？

這是打國民黨站在道德至高點看待公投議題。他們學者很多，但是相信國民黨、共產黨導致迷失了他們的心智。

回應：Joy	2021-12-16 14:34:04	(IP: 　)	T 7738_R 6	引　用

回應：竹根	2021-12-16 15:22:25	(IP: 　)	T 7738_R 7	引　用

國民黨全心要鬧垮民進黨，不管台灣人民死活。

回應：討海人	2021-12-16 17:49:59	(IP: 　)	T 7738_R 8	引　用

Dear 阿Joy安～～

核四是拼装車、由多家廠商製品拼装而成、且有些零件己経停産、国民党明知有這個問題存在、還是硬幹、
這就是世界級的笑話、請看：新時代的能源是向大自然的力量分取分享、作到零風険是目標：

回應：討海人	2021-12-16 18:27:06	(IP: 　)	T 7738_R 9	引　用

世界各国都在向大自然分取分享能源、只有馬英久還在迷恋他、馬的核電！

回應：Joy	2021-12-17 12:57:17	(IP: 　)	T 7738_R 10	引　用

公投綁大選為何不妥？以下我再做些申論：

公投的意義在公眾利益，不在政黨利益。

社區有特別需求自會集眾訴求公投，他們自有充分的理由投票，不是人為提高投票率，這才符合公投意義。也不必公投綁大選，利於政黨操作之嫌。

這次國民黨所提的公投，完全沒有公投正當性可言。

而且，公投綁大選，4年一次，也不合理。即時性的公投，如英國脫歐公投要等四年？

如果像國民黨這種包山包海的公投，什麼議題他們不能操作？更何況他們十分配合中共對台的認知作戰？存心要搞，4年內給我們搞出100個公投，公投綁大選，大家還要不要選？

公投綁大選就形同敵人說好話挖坑給我們跳，投同意就等同我們乖乖跳進去了。