哥本哈根原子能模式可望解決核能困擾_綠翠園科技分區forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　　科技分區

哥本哈根原子能模式可望解決核能困擾

發表：沉黑朝	2025-06-18 12:25:32	閱覽數：51	(IP: 　)	T 8423_R 0	引　用

哥本哈根原子能（Copenhagen Atomics）公司的融鹽式核反應爐目前在瑞士進行臨界狀態實驗。一旦驗證可行，將以非常快的速度進入商業化。
為何這家公司的反應爐設計讓我眼睛一亮？
我對融鹽式核反應爐理論理解始於十幾年前與已故中央研究院院士徐遐生博士的交往。徐博士以其物理學專業分析結論，人類必須大規模停用化石燃料，否則無法終結氣候變遷威脅。而核能技術如能在成本上與燃煤發電接近時，人類就能擺脫對化石燃料的依賴。問題是，如何才能辦到？
徐博士提出他的融鹽式核反應爐概念設計，此設計乍看之下，似乎可行，但在進一步評估後，發現了一些不易克服的困難，例如爐體與管件必須採用高成本的特殊合金，不能使用鋼鐵材料，石墨爐心製作成本高，高溫融鹽流體用的泵也是工程挑戰。遺憾徐博士在兩年前作古了，但我還記得他教我的一些重要理論概念，這些概念使我有基礎知識用以評估其他融鹽式反應爐的設計。

回應：沉黑朝	2025-06-18 13:30:21	(IP: 　)	T 8423_R 1	引　用

哥本哈根原子能的基本構想：先從鹽類除去水分與氧氣的技術著手。
鹽類沒了水分與氧氣，在鋼鐵的容器與管件中就沒有腐蝕問題。
於是反應爐體與管件材料從高價特殊合金改用平價鋼材。

據研發團隊表示，他們在自家廚房以密封鋼鐵容器
內裝無氧與無水鹽加熱到熔融狀態保持了兩年後，開封檢視，腐蝕程度幾乎為零，
實驗可謂完全成功。

很奇怪，這個點子，幾十年以來，沒有一個核能專家想到。

回應：沉黑朝	2025-06-18 13:36:52	(IP: 　)	T 8423_R 2	引　用

既然反應爐的材料可以用鋼材，那麼融鹽流體用的泵也可以用鋼材製作，
於是泵的設計製作問題，也得到解決。

回應：沉黑朝	2025-06-18 13:55:49	(IP: 　)	T 8423_R 3	引　用

反應爐心的中子調節材料由石墨改成重水，也是一個匠心獨具的神設計。
重水在爐心的水量經由進出流量大小調節，可控制核反應速率。

重水容器壁貼上一層太空技術用的隔熱矽材，
經由不斷循環散熱，可確保重水溫度保持80度C,
不會因為一吋之隔外就是600度C的融鹽而被煮沸。

回應：沉黑朝	2025-06-18 14:09:47	(IP: 　)	T 8423_R 4	引　用

哥本哈根原子能的反應爐設計，基本上已經解決了所有融鹽式核反應爐基本大問題。
從而設計重點進入模組化，每一個反應爐單元，其大小剛好是一個標準運輸貨櫃尺寸，
出廠後，沒有點燃核子之火前，可以用舟車拉運到任何地點。

而反應爐的生產工廠規模可以看市場需要決定生產數量，
從每日數單位，到每日數百單位。

回應：沉黑朝	2025-06-18 14:23:30	(IP: 　)	T 8423_R 5	引　用

哥本哈根原子能的生意模式才是對台灣最有吸引力的。
他們採取租用而不賣斷，
也就是說，反應爐壽命到期，該公司負責回收廢爐，
不給業主國家留下任何核廢料。

為何租而不售？因為該公司的設計可以很容易改裝成核武材料生產用途，
為了給業主避嫌，業主依租約不得擅自改裝其反應爐。

返回科技分區		返回沉黑朝專屬部落格		【▲往上】

回　　應　　意　　見　　主　　題

意見主題：【哥本哈根原子能模式可望解決核能困擾】

文章請自行備份，站方不負擔保存之責。
同意網站共享並運用這篇文章。
跟　貼　勿　偏　離　主　題！

貼文請用繁體字。

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。